现在位置: 首页 > 未分类 > 正文

【潮赛】后真相时代,我们怎样才能走出“被打脸”怪圈

本文作者: 7个月前 (05-29)

我们都好像一条游在网络湍流中的鱼,不断改变着方向,但永远追逐着热点。






程 昱 媛
学校:湖南师范大学
年级:2015级
专业:新闻学
最近自媒体上推出的一篇文章《王凤雅小朋友之死》,在网络上一石激起千层浪。其中一些关键词“农村家庭重男轻女”、“用给女儿治病的钱救治儿子以致女孩死亡”、“善款被滥用”等,无一不戳痛公众的敏感神经。在这个情绪和态度往往比事实更引人关注的后真相时代,文章里面涉及到的性别歧视问题、善款流向问题历来是公众普遍存疑和戒备心较强的社会话题。


(自媒体关于“王凤雅之死”的文章)

(‘’王凤雅之死‘’真相浮出水面) 我们都好像一条游在网络湍流中的鱼,不断改变着方向,但永远追逐着热点。
而在这样富有刺激性的“事实”面前,网民们当然立刻生气,恨不得马上能给“恶人”大大的惩戒,和那些面对于欢案、江歌案的我们如出一辙。或许这是人的本性使然,面对他人遭受的悲剧,我们会有同情心和声援、帮助的欲望。而且很多时候,我们表现的比当事人更加愤慨,以致于可以轻易地被激怒、轻易地下判断。而网络舆论往往也在这个时候形成,并试图去拉拢其他声音。


(王凤雅和母亲)
再加上微博“大V”们的转发和评价,这件事情似乎就更具可信性和真实度了。几句描述和一些截图,就能把这个愚昧父母只顾儿子不要女儿的狠心行径坐实。而这种先由自媒体爆料,再由各路人士转发,引起网民关注与广泛讨论的套路,现已成为生产爆款新闻的不二路径。但随后的新闻反转,使得之前的报道被狠狠打脸也很常见。


而这种“打脸”由何而来?绝大多数最先爆料新闻的自媒体都缺乏独立的采编系统和深入调查信息、核查事实的能力。而这也正是自媒体相比于正规的大型媒体最大的劣势。而在首先肯定自媒体产生并蓬勃发展的自身意义之外,我们也要客观冷静地认识到,在事实的核查与媒体发声的严肃性上,自媒体还是有着许多不足的。这里的严肃性不是说表达话语的严肃风格或主题、选材的严肃性,而是指
自媒体普遍缺乏一种堪比传统媒体的新闻专业主义素养,对新闻真实性的看重程度和负责态度欠缺。


(公众的致歉)
作为公众、舆论形成的关键一环,我们这种不管自己了解到的是不是全部事实,都会先吐为快的一贯做法,在很多时候不仅会加剧舆论方向走偏,而且会给当事人及其家庭带来极大的困扰甚至伤害。令人唏嘘的是,在事件真相大白之后,那些曾经被舆论伤害过的人也统统被我们遗忘了,那声迟到的抱歉和关心他们也很难再收到了。就说王凤雅事件中,已逝小朋友的家人,在失女之痛中又要承担着来自全社会的骂名,痛苦和难过可想而知。


公民的舆论参与并没有错,可以起到社会监督的作用。但是我们在面对类似问题时,应该首先保持独立思考,鉴别报道和网络推文的性质,防止人云亦云或轻易就被几张聊天截图带了节奏、搅了浑水。
对于赤裸裸地提出控诉和指责的文字,我们就应该打起精神来,审慎对待。 或许也可以
“慢一点”反应,等待真正有记者去到现场调查,直接与当事人对话,了解第一手信息并客观报道时,再发表言论和看法也不迟。
浙江日报全媒体评论理论部
编辑 | 栗中西 版式 | 诗雅

关于作者

文章数:776 篇邮箱地址:2943172297@qq.com

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注